Le chat et la charte

Certain.e.s visiteurs/es qui auront lu le précédent billet se seront senti.e.s peut-être exclu.e.s en lisant les commentaires parce qu'il traitaient ostensiblement de polémiques qui ont cours ailleurs.

Vous m'en voyez désolée.

Si une telle effervescence se fait sentir dans la blogosphère politique, en ce moment, c'est en raison d'un projet en cours qui oppose deux conceptions du respect. D'un côté, le respect de dire ce que l'on souhaite sur le sujet ou/et la personne de son choix sans restriction aucune et de l'autre, celui qui consiste à attendre d'autrui qu'il/elle ne blesse pas votre dignité et de rester soi-même respectueux/ses envers les autres.

Pour les premier.e.s, une charte éthique qui aurait pour but de limiter le recours à l'insulte et à la moquerie coutumier de certain.es internautes reviendrait à perpétrer un génocide (si,si), pour les autres, le net politique est devenu, je cite : " le vide ordures du cynisme rehaussé au rang de vertu cardinale synonyme d’intelligence" (formule de CdG).
De mon point de vue, le "cynisme rehaussé au rang de vertu cardinale" est plutôt synonyme de virilité pour les personnes qui le pratiquent couramment, du moins si l'on se réfère au commentaire lu ici.

Le cynisme, la raillerie, l'insulte se sont étalés presque partout sur le net et sont depuis longtemps devenue tradition. C'est pourquoi les messages de haine fusent depuis l'évocation de cette charte.

On aura compris que je soutiens ce projet qui porte actuellement le nom de charte nethétic.

Ci-dessous : la trame (3 premiers §) par Denis de Voie Militante à discuter avec celleux qui souhaite éventuellement en parler, ce à quoi j'encourage tout le monde.

---

Qu’est-ce qu’un blog ?

Les blogs sont des services de communication publics, en ligne, édités par des personnes morales ou physiques. L’expression y est libre par nature ! Pour autant, les blogs ne sont pas des espaces de non droit.

Le droit, la charte

Comme tout citoyen français, les éditeurs et rédacteurs des blogs sont tenus au respect des lois de la République. Selon l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, la diffamation est définie comme « toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ». Quant à L’injure, la loi parle de « toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait». Elles sont punies d’une amende maximale de 45 000 euros. Dans le cas où la diffamation est publique, la prescription est de trois mois. Ce délai est porté à un an dans le cas où la diffamation a été proférée en raison d’une discrimination liée à l’origine ethnique, sexuelle ou religieuse notamment.
La signature d’une charte est un acte volontaire dont la portée se limite à ses signataires. Elle n’entend pas changer le comportement de ceux qui n’y adhèrent pas. Elle n’a pas la prétention à se substituer au droit.

Notre engagement

Nous blogueurs, signataires de la charte (nom à trouver), nous nous engageons, dans nos publications et dans nos commentaires, à ne commettre aucun dénigrement, aucune diffamation et aucune discrimination d’origine sexuelle, religieuse ou ethnique. Nous nous engageons également à n’y proférer aucune insulte et aucune injure. Nous nous engageons au respect de la vie privée. Nous nous engageons à ne pas chercher à porter atteinte à l’image d’une personne en raillant ses caractéristiques physiques ou lui associant toute représentation dégradante.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Personnellement, les ordures (rappel ici) dont on m'a déjà couverte dans cette blogosphère politique impitoyable mais plus pour longtemps, j'espère, m'a fait faire des rêves de cafards envahissant les murs de ma chambre et ce n'est guère plaisant. Car les ordures évoquent les cafards et les cafards dépriment, comme on sait.

Comme j'ai un faible pour la chat de Fat Freddy (et toutes les BD mettant en scène des chats) j'ai scanné ce double-strip qui met en scène des cafards.
Je refuse de séjourner dans un pays où la liberté politique, la tolérance et l'égalité ne seront pas garanties par la loi. Je maintiendrai cette attitude aussi longtemps que nécessaire. Par liberté politique je comprends la liberté d'exprimer publiquement ou par écrit mon opinion politique et par tolérance, j'entends le respect de toute conviction individuelle.

A l'heure où un Haut conseil de la parité est instauré en France, on peut espérer qu'une initiative comme cette charte permettra aux femmes, qui sont les premières cibles des insultes, d'exprimer plus librement leurs opinions personnelles (surtout si ces opinions ne sont pas consensuelles*) sans se faire écharper en bande comme cela se fait en Inde dans les bus (si je peux me permettre cette comparaison douloureuse), à moins bien sûr de décider que les attaques et discriminations n'en sont pas et de les prendre avec le sourire (ce que l'on appelle communément de la dénégation ou du déni).

J'encourage vivement les blogueuses autant que les blogueurs qui me suivent d'adhérer au projet ou du moins d'en débattre !

* "con sensuel" ? Voilà un mot qui laisserait facilement croire que sortir du consensus c'est n'être ni une femme ni sensuelle !