Religion-fiction

Si, comme une majorité d'hommes, nous autres femmes voulions dominer à nous toutes seules la planète et déclarer que tout ce qui vit et qui n'est pas femme est inférieur à nous, il ne nous serait pas difficile de nous servir du mythe originel de l'humanité, à savoir la Genèse, en la réinterprétant de façon tout à fait utérocratique.

Nous savons tous que la Bible s'est inspiré des religions précédentes en utilisant les mêmes symboles voire en piochant parmi leurs divinités pour en faire des saints, etc... "Dieu", par exemple, a un nom qui ressemble beaucoup à "Zeus", et comme ce dieu grec, il prend des formes diférentes pour apparaître aux humains : buisson ardent, colombe (ah non ça c'est le saint Esprit), trois hommes, colonne de nuée. De plus, il est dit qu'il vit dans toutes choses, qu'il est transcendance et présent dans l'eucharistie donc capable de descendre dans du vin et une hostie.
Dans la religion égyptienne, les dieux n'apparaissaient pas non plus tels qu'en eux-même aux humains mais prenaient volontiers d'autres formes, en particulier animales. La forme "serpent" représentant le Dominateur suprême, tous les pharaons portaient l'uraeus (cobra femelle) sur leur front en signe d'autorité. 
Or justement dans la Genèse apparaît un serpent enroulé autour d'une branche de l'arbre dit de la Connaissance. Ce serpent, ancien symbole de l'autorité suprême est dit "arum" = intelligent (en hébreu) dans la Bible. Il incarne donc l'intelligence (le système cérébro-spinal) (par la suite les pères de l'Église, diront qu'il incarne la ruse pour le discréditer) 
 Or cette Intelligence incarnée s'adresse à Eve.

Dieu s'adresse donc à Eve sous la forme d'un serpent doué de la parole et dit à celle-ci de goûter au fruit de la Connaissance. Eve obéit au Dieu chrétien serpentiforme et goûte au fruit. Mais voilà, Eve est de nature partageuse. Alors sans réfléchir elle tend la pomme à Adam qui y mord également.
Dieu n'ayant pas ordonné de faire goûter la pomme à Adam entre dans une colère noire et chasse Eve du Paradis suivi du pauvre Adam qui n'a rien compris au film.
Ainsi nous apprenons par la Genèse que Dieu souhaitait donner la connaissance à Eve et à elle seule. Adam devait être laissé dans l'ignorance car instruire l'homme c'est répandre la misère sur la Terre. Et effectivement, à partir du moment où Adam a mordu dans la pomme, nous voyons, dans la Bible et dans le monde, les hommes s'entre-assasiner, se faire incessamment la guerre et tous les malheurs s'abattre sur l'humanité.
Conclusion, la faute d'Eve consiste à avoir voulu partager la connaissance avec l'homme au lieu de la garder pour elle-même. Elle en a fait bénéficier un être inférieur incapable d'en faire bon usage.

Bien sûr ceci est de la pure religion-fiction et de la kyriarchie = de l'idéologie de domination. Notre mythe originel à nous est phallocrate et non gynécrate. Il part du postulat inverse : à savoir que la femme est responsable de tous les maux du monde et qu'il faut à tout prix l'empêcher de se mêler vraiment de l'organisation politique et sociétale. Mais je viens de prouver ici que ce mythe contient en lui-même son contre-mythe...son image inversée...


En cherchant une illustration, je suis tombée sur un livre qui compare l'histoire d'Eve à celle d'Athéna et réinterprète également la Genèse de façon nettement plus valorisante pour les femmes.


Ève

Ill. du haut : détail de l'église de Sizun dans le Finistère : femme-serpent allongée sur un arbre portant des fruits (11.06 : j'ai supprimé l'illus. parce qu'elle n'arrêtait pas de bugger). Ill. du bas : la même sur la cathédrale d'Autun. La femme, ici, EST le serpent.
On voit bien qu'il s'agit de réminiscence de croyances plus anciennes. Ce qui nous ramène à Atergatis, la femme-poisson, le cycle de la création, la terre et l'éternité.
Par ailleurs, la Bible évoque "l'ancien serpent appelé le diable" apparemment il s'agissait d'éradiquer les religions qui voyaient dans le serpent le symbole de l'intelligence régissant tout. Donc, il devait devenir le diable. Et la femme qui y était associée (cobra femelle, entre autres) a servi de bouc émissaire pour expliquer qu'il ne fallait ni écouter le serpent ni la femme parce que le serpent et la femme, ou le serpent femelle ou la femme-serpent (comme chez les assyriens, les phrygiens, etc., apparemment les celtes) faisait atrocement concurrence au Dieu des chrétiens à l'heure où l'on voulait convertir de force (oui, de force, car il y a eu des massacres) l'humanité au christianisme).

Voir aussi cet article sur le serpent Kundalini.