Communiqué: "A propos de Ozon et la prostitution"
A la suite d’autres personnalités masculines, François Ozon s’est illustré hier par une déclaration sexiste et misogyne affirmant que "beaucoup de femmes fantasment de se prostituer. Etre payé pour une relation sexuelle est quelque chose de patent dans la sexualité féminine.»
Ozon affirme également que "vouloir être un objet sexuel, être
désiré, être utilisé, est quelque chose de très courant. C’est le genre
de passivité que les femmes recherchent".
En tant qu’association d’hommes pour l’égalité entre femmes et hommes
et contre la prostitution, Zéromacho s’insurge publiquement contre
cette défense des stéréotypes les plus violents à propos de la sexualité
des femmes et qui ne reflète que les idées reçues brutales de celui qui
les prodigue.C’est au nom de ces archaïsmes que l’on viole toutes les huit minutes en France, que l’on prostitue des dizaines de milliers de femmes et d’adolescentes et que l’on perpétue la domination masculine.
Cette idéologie de la violence répétée dans un espace aussi médiatisé que le festival de Cannes ne montre que la bassesse d’esprit de celui qui la porte.
Nous espérons que le jury en tiendra compte pour écarter totalement son "opus" du palmarès du festival.
Pour Zéromacho, les porte-parole, Patric Jean, Fred Robert, Gérard Biard,
(Pour rappel : )
Le manifeste « Nous n’irons pas au bois — Des hommes disent NON à la prostitution » a été signé par 200 hommes de 17 pays : Allemagne, Belgique, Canada, Costa Rica, Espagne, Finlande, France, Géorgie, Hongrie, Israël, Italie, Lettonie, Norvège, Portugal, Royaume-Uni, Suisse et Turquie.
Sur le site internet www.zeromacho.eu <http://www.zeromacho.eu> , vous pouvez lire le manifeste « Nous n’irons pas au bois », la réponse aux questions les plus fréquentes, une lettre aux députés, ainsi que des documents de référence.
À la question « Obtenir du plaisir sexuel n’est-il pas l’un des droits de l’homme ? », nous répondons :
« Bien sûr, et c’est même pour cela qu’il a inventé la masturbation. Vive l’autogestion ! »
Gérard Biard, Patric Jean et Frédéric Robert,
responsables du réseau Zéromacho
Merci beaucoup de nous avoir fait connaître ce mouvement. J'ai signé des deux mains "Les femmes ne sont pas des dépotoirs"
RépondreSupprimerGénial, coup de grisou ! Plus il y aura de Zéromachos moins on entendra des déclarations immondes à la Ozon.
SupprimerMerci infiniment à vous !
j'ai envoyé à mes filles il y a peu le site d'Anne Sylvestre et sa chanson sur tous les prédateurs, violeurs, machos du monde je trouve qu'elle est une jolie réponse à ce type de propos qui sont en plus relayés parce que l'homme est cinéaste et célèbre
RépondreSupprimeron a encore du chemin à faire
Oui, malheureusement, le festival de Cannes comme je l'ai écris dans un billet antérieur n'est que le festival de la glorification de la Patriarquie et la prostitution est la démonstration première de sa toute-puissance. Sans la prostitution, pas de domination masculine.
SupprimerDonc il faut dire que c'est ce que veulent les femmes, même les jeunes, même les mineures pubères ("jeune et jolie" a 17 ans (faudrait pas qu'elle en ait 18 sinon c'est moins croustillant), même les mineures prépubères sauf que, pour ces dernières, l'Occident ne parle que de l'envie de pénis de la petite fille par la voix du "grand" Freud, ces théories ridicules et criminelles ayant pour but de faire croire que les filles de l'âge de nourrisson à la mort ne rêve que d'un pénis dans le vagin, et n'insiste pas trop parce qu'il y a quand même des mères, par ci par là, qui hurlent et heureusement.
Je ne connais pas cette chanson d'Anne Sylvestre. Je m'en vais l'écouter de ce pas, merci dominique !
merci aussi Dominique, je viens d'écouter "juste une femme". Rien à ajouter, parfait.
SupprimerPour toi Euterpe: http://www.youtube.com/watch?v=axgfSiobqn4
Beau weekend.
A trop s'accrocher à la moindre aspérité on n'obtiendra plus qu'un silence lisse et hypocrite.
RépondreSupprimerTomber à bras raccourci sur Ozon, qui n'a voulu parler que d'une posture entre 2 adultes consentants, avec un glissement sémantique vers la prostitution me semble contre-productif et un poil hystérique ou, tout au moins, disproportionné.
Je ne fois rien dans ses films de préjudiciable à l'image des femmes, bien au contraire.
A mon avis il y a d'autre front à défendre dans le milieu de la politique, des affaires, gros consommateur d'escort-girls et de porno-chics avec le consentement de quelques dindes opportunistes.
Je signe des deux mains à zéromacho.
Adultes consentants ? L'une est mineure (slurp, miam) et le consentement est supposé par un auteur qui veut juste enfoncer le clou patriarcal. Sincèrement, quelle jeune et jolie fille veut se prostituer ? C'est juste insensé.
SupprimerDe plus,il parle au nom de toutes les femmes... qu'est ce que cet homme connaît des fantasmes des femmes ? Rien du tout.
Si une femme dans la prostitution dont la survie dépend de cela lui raconte qu'elle en a toujours rêvé, il est bien niais de le croire ! Elle ne va évidemment pas lui dire que ça la dégoûte au plus haut point d'avoir à faire un "job" aussi immonde !
Il ferait bien de discuter avec le premier zéromacho berlinois que j'ai rencontré, un travailleur de rue qui s'occupe de sortir les femmes de la prostitution. Il parle depuis 10 ans à ces femmes et il n'en a jamais vu une qui faisait cela par "fantasme" ou pour le plaisir. Pour lui, c'est bien clair que c'est une exploitation odieuse de la misère féminine orchestrée par le patriarcat pour avoir son contingent d'esclaves sexuels sous la main et rien d'autre. Tout le reste n'est que romantisation volontaire pour cacher la réalité.
Concernant les films d'Ozon, je vous recommande de lire : http://www.lecinemaestpolitique.fr/8-femmes-creatures-createurs/
sur le blog "le cinéma est politique". Ils ont approfondi la question et ce qui en ressort montre bien que Ozon n'est en rien un zéromacho, lui.
Merci beaucoup pour avoir signé ! Je suis super contente ! Bravo !
Personne n'a vraiment relevé à Cannes que dans les fantasmes d'Ozon et de ses spectateurs émerveillés si l'on en croit ce qu'il dit et scénarise, son héroïne est effectivement mineure, et que c'est aggravant pour le client et puni par le code pénal. C'est bon de le rappeler.
SupprimerOui, mineure, c'est plus savoureux, vierge et pourquoi pas impubère ? Rien que des "Pretty Baby",des "bébés" filles à l'infini. L'imagination de ceux que l'on nous vend pour de grands cinéastes vole au ras de leur scrotum et leurs gonades leur servent de cerveau. Ce que peu ont relevé également c'est qu'il a fait du fantasme prostitutionnel une spécialité française du fait que l'Américaine qui l'a interviewé a témoigné de son scepticisme à l'énoncé de ses assertions débiles. Du coup, il l'a quasiment exclue dela catégorie des "vraies" femmes (selon lui) en lui sortant que toutes les femmes ont ces fantasmes "mais peut-être pas les Américaines"... stupidement chauviniste pas dessus le marché !
SupprimereT c'est reparti avec le refrain de l'Amérique puritaine ! L'affaire DSK c'est tous les jours dans ce pays.
Il me semble que le fantasme de la fille très jeune, passive, manipulable comme une poupée ça vient du fait qu'on est tous au début de notre vie des bébés très fragiles et dépendants des soins de notre entourage - surtout des femmes! Alors les hommes qui ne supportent pas d'avoir été si petits et vulnérables vont projeter ce sentiment de fragilité sur des femmes ou des enfants et les haïr pour ce qu'ils représentent.
SupprimerJe crois plutôt que la passivité nous est imposée par les hommes pour qu'ils puissent rester sujets et nous objets et que plus une fille est jeune plus elle est facile à chosifier. Le désir de plaire à l'autre sexe nous fait faire n'importe quoi à nous, femmes et les hommes peuvent assez facilement nous dicter ce qui leur passe par la tête. Mais avec la maturité, ca change. C'est pourquoi les vicelards détestent les femmes mûres.
SupprimerDisons que c'est comme cela que je vois le truc, pour ma part.
Tout à fait d'accord avec la passivité imposée. Ce que je voulais dire c'est que les hommes cherchent d'autant plus à dominer qu'ils doivent gagner leur position de sujets. Les petits enfants des deux sexes sont comme les femmes considérés en objets et victimes de viol et autre maltraitance. Pour accéder au statut d'homme, les garçons doivent montrer à la puberté qu'ils sont capables de chasser un animal ou tuer un ennemi par exemple, s'ils se montrent trop sensibles ou homosexuels ou intéressés par des domaines dits "féminins", ils seront à nouveau "rangés" dans la catégorie des femmes et perdront le droit de dominer. Bon c'est un peu long à expliquer, je ferais peut-être une note de blog dessus.
Supprimeroui, c'est vrai, d'où les jouets glorifiant l'agressivité qui leur sont fournis et proposés.
SupprimerJe suis passée devant un kiosque à journaux, hier, où étaient étalées la presse pour enfants : à gauche, ily avait des magazines noirs et verts avec des figures en armures et en armes combattant des monstres dentus, et, à droite, des magazines roses et roses avec des gueules de poupées maquillées, coiffées et à paillettes accompagnées de poneys maquillés, coiffés et à paillettes.
Tout est résumé là-dedans ! :(
Mon terme "adultes consentants" est injustifié. Il semblerait que je sois mal documenté sur le sujet Ozon, lacune qui ne m'a pas empêché d'oser (un commentaire ici).Jack Précoss est encore une fois parti trop tôt!
RépondreSupprimerJe passe, pas assez souvent, par ici où je prône parfois de fumer le calumet de la paix (c'était avant de lire "Mille femmes" de J.Fergus) tout en louant intérieurement la pertinence de vos positions et la qualité des articles.
Merci pour le lien.
Merci dusportmaispasque. Je vois que vous êtes un vrai zéromacho et ça fait super plaisir ! ;)
SupprimerCe fantasme supposé est celui du film de Bunuel "Belle de Jour", avec Catherine Deneuve; et Ozon a évidemment une culture cinématographique.
RépondreSupprimerEt si le fait que les femmes (ou certaines femmes) auraient ce fantasme était...un fantasme masculin?
Est-ce une généralisation d'un comportement parfaitement marginal, mais réel, car tout existe en matière de sexualité? On sait qu'il y avait, à Hollywood, des bordels de luxe avec des sosies de grandes actrices, et que Jean Harlow aimait à y tenir le rôle de sa propre sosie; alors, à partir d'un cas particulier qu'il connait certainement, Ozon a-t-il bêtement généralisé?
Pour ce qui est de Belle de Jour, je vous renvoie à ce lien http://angrywomenymous.blogspot.de/2013/05/a-bas-le-cinema-de-pacha-et-de-pedophile.html d'un billet (un peu vite fait) en réponse à cette référence maintes fois citées depuis le début de la polémique. On veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes et croire que la culture ciné n'est jpas compréhensible du public néophyte. C'te blague. On oublie un peu beaucoup que nous les VOYONS, les films ! Il n'est donc point besoin d'avoir fait une école de cinéma pour saisir le propos d'un Ozon.
SupprimerPour ce qui est du fantasme masculin, c'est une évidence. Mais peut-être en a t-on marre des (sales) fantasmes masculins putassiers ? Peut-être en a t-on ras la casquette que meuuussieur veuille s'imaginer des gamines rêvant d'écarter les cuisses pour du fric ?
Quant à Jean Harlow, il y a une sacré différence entre une femme mûre qui fait du cinéma et recouche avec des hommes qu'elle a déjà désirés et avec qui elle a déjà couché mais cette fois dans un contexte "ludique" en huis-clos entre gens qui se connaissent et une adolescente qui souhaiterait soi-disant abandonner sa virginité dans la prostitution au sortir de l'enfance pour se donner au premier venu, non ?
Plus vieux métier du monde:
SupprimerAvant Jean Harlow, Suétone et Tacite parlaient des Messaline et julie impératrices et prostituées ( qui ne devaient être ni dans le besoin, ni dans la contrainte)
Sans doute l'origine (tacite!?)de ce fantasme masculin.Bonne comme la romaine, notre civilisation n'échappe pas au cycle: barbarie/civilisation/décadence.
"Plus vieux métier du monde" est une assertion masculine pour justifier l'injustifiable et Suétone et Tacite en ont dit bien d'autres en se contredisant l'un l'autre à propos des amours d'Alexandre le Grand (par exemple) nous n'étions pas là pour vérifier.
SupprimerJ'aimerais vous citer un extrait du livre d'Anne Larue "Dis, papa, c'était quoi le patriarcat?" :
"La diversification technique des médias qui nous abreuvent de "messages" et d'histoires n'a pas changé dun iota le scénario de fond qui sous-tend les fictions du patriarcat. La publicité raconte la même chose que les jeux vidéo. Ce vaste corpus contemporain brasse et régurgite sempiternellement une intrigue identique : un héros mâle érigé en position de sujet, s'oppose au monde par une action de type offensif qui l'expose à gagner ou à perdre. Autour de lui, divers accessoires (femmes, monstres, animaux... c'est selon) traduisent la diversité du monde où évolue ce sujet masculin forcément sublime.
Tel est le pauvre ressort dramatique de toutes les séries (...)" etc...
A quand une femme sujet ?
Quant à Jean Harlow et la gamine évoquée par Ozon, elles sont sans rapport l'une avec l'autre, à mon avis.
D'ailleurs à la prostitution a été inventée par les hommes.
Pourquoi paient t-ils donc pour quelque chose qui devrait être gratuit ?
Pourquoi ne parlent-ils que de ça ? Pauvre ressort dramatique, pauvre imagination, tout cela est bien pauvre, en effet.
1- Pour "Belle de Jour", je voulais simplement suggérer que la référence culturelle cinématographique a sans doute plus de poids dans la culture d'un cinéaste que dans celle d'un citoyen lambda, mais ce point me semble accessoire;
Supprimer2- Pour Jean Harlow, c'était plus compliqué: elle se faisait passer pour une prostituée sosie de Jean Harlow, et couchait avec les clients du bordel qui se présentaient, sans pouvoir faire son choix - comme toute prostituée; mais c'est un cas isolé, à partir duquel on ne peut tirer aucune conclusion;
3- La phrase de Ozon concernait "toutes les femmes", et pas spécialement les gamines;
4- Je ne crois pas être en désaccord avec vous sur le fond...même si vous tenez à tout prix à être en désaccord avec moi!
Non, non, je ne tiens pas à être en désaccord avec vous et je sens bien que vous êtes grosso modo d'accord avec moi, mais 1- La comparaison avec Belle de Jour est limitée puisque le personnage de Ozon n'est pas une femme, 2- Jean Harlow est, en effet, un genre d'exception qui confirmerait plutôt la règle, 3 - si Ozon généralise sur les "femmes", il omet de dire que ce n'est pas une femme qu'il met en scène... et si vous signiez le manifeste de Zéromacho, cela me ferait très grand plaisir ! :)
SupprimerLes turpides épargneraient les femmes, impératrices et prostituées?
SupprimerBon, il y a assez de pourriture dans les comportements sexuels masculins cumulée au fil des ages et ce ne sont pas quelques Messaline qui feront l'équilibre. Nous, les poils aux pattes, avons bien chargés la barque.
Cependant, remettre en compte les témoignages d'époque au prétexte de leur fragilité quand ils soufflent un vent contraire sans prendre en compte la vraisemblance, ce ne serait pas un poil négationniste, ça?
Je copie/colle le Wiki sur Messaline (ce n'est même pas de moi) : "La Vie des douze Césars de Suétone et surtout le livre XI des Annales de Tacite sont les principales sources latines couvrant cette période. Écrit plus de soixante ans après les événements, durant une période où les Julio-Claudiens étaient dénigrés, le tableau lacunaire que les deux auteurs dressent des événements est particulièrement sombre et sans concession. Il n'est pas toujours aisé de distinguer la part de la calomnie de celle d'une recherche historique solide. Leur tendance à noircir le tableau et à considérer les acteurs principaux comme des criminels souvent dégénérés, leur partialité et leur manque d'esprit critique, voire leur crédulité sont aujourd'hui dénoncés et on attribue en partie la sévérité de leur jugement à leurs a priori idéologiques, voire à leur philosophie politique. Tacite et Suétone exprimeraient ainsi les intérêts politiques de la classe à laquelle ils appartiennent, le Sénat et les chevaliers romains."
SupprimerAlors je demande : où est le négationnisme ?
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
Supprimery avait des fautes . Same player shot again (j'ai appris l'anglais sur un flipper):
SupprimerPartout!
Derrière chaque mot!
Les peintres, écrivains, chroniqueurs travaillent sur commande et flattent leurs maîtres, faux témoins de leur époque.
On truque les procès, les chroniques et les photos (Suétone travaille à l'argentique et Tacite n'est toujours pas passé à la couleur)
L'histoire est écrite par les vainqueurs, faute de la nier on peut la réviser.
Le négationnisme est l'ultime degré du révisionnisme.
Rien n'est vrai tout est vraisemblance.
Messaline n'a pas existé?
Une impératrice est allée au bout de ses fantasmes. Elle s'appelait Messaline, Julie, Mado, César ou Rosalie.....
La déviance (si s'en est une) n'est pas une exclusivité masculine.
Les hommes qui étanchent leur soif à cette source réelle ou supposée du fantasme féminin de la prostitution dont parle Ozon est un autre problème.
Ce que j'essaie de dire c'est que dans une monde de domination masculine avérée où la mémoire des femmes est effacée, où leur réputation est salie (voir tout ce que j'ai écrit à propos de Louise Labé et de Marguerite de Valois) et où il ne faut pas qu'elles apparaissent dans les livres d'histoire, il est un peu naturel d'être circonspecte. Catherine de Médicis qu'il est impossible de contourner doit donc être une sorte de pieuvre sanglante, Anne Boleyn qui a tout de même été reine d'Angleterre, une pute, telle poétesse à succès, une courtisane, La Joconde un homme, Jeanne d'Arc un travelo, cela n'arrête pas et toute femme que l'on n'a pas réussi à enterrer doit être déshumanisée, transformée en monstre ou masculinisée. D'autre part, dans cette société de domination masculine avérée, que signifient les "turpitudes" d'une Messaline ? Pourquoi des femmes se prostituent-elles au lieu de mendier ? On le sait : elles ont été pour la plupart instrumentalisées sexuellement dès l'enfance, remettent en scène un traumatisme et n'en sort plus, surtout s'il y a un proxo derrière. Des femmes "qui se vautrent dans le stupre" à l'intérieur d'une société où elles ne sont jamais sujets et toujours objets, cela ne peut pas avoir la même signification que pour un homme. Il n'y a pas égalité. Cela (la "prostitution") a pu être un moyen pour Messaline d'essayer d'autres hommes en toute liberté dans une société où il était impossible de le faire autrement. Cela a pu être une addiction comme pour l'alcool (chercher l'oubli dans le sexe). Mais peut-on vraiment croire alors qu'elle n'ait pas choisi ses partenaires ? Dans ce cas, on ne peut même pas appeler cela de la prostitution.
SupprimerPar ailleurs, les femmes sont sans cesse déshumanisées, dressées à la haine et le dégoût d'elles-mêmes et ce, dès l'enfance dans le patriarcat. Elles perdent alors toute estime propre et en viennent à reproduire l'oppression subie sur elles-mêmes. Ce n'est pas un hasard si la grande majorité des prostituées ont été victimes de viol. A partir du moment où l'agresseur est parvenu à anéantir sa victime au point qu'elle entre dans un processus d'auto-destruction qui poursuit ce que son agresseur lui a infligé, alors la déshumanisation est totale. Citer des exemples de femmes qui ont été prostituées supposément pour le plaisir revient à nier tout système patriarcal et violence misogyne.
SupprimerEn effet, de plus la reconnaissance que les femmes peuvent obtenir des hommes passe par le cul, la reproduction et/ou les travaux domestiques.
SupprimerLe reste leur est sans cesse contesté.
Pour une impératrice stérile, il ne reste donc que le cul..
Euterpe, justement j'ai regardé hier soir l'émission "Envoyé spécial" car leur premier sujet était la cyber prostitution. Terrifiant et bien fait ce reportage. On peut le revoir:
RépondreSupprimerEnvoyé spécial
Samedi 25 mai 2013 à 21h00 sur TV5MONDE
Envoyé spécial
Jeudi 30 mai 2013 à 20h45 sur France 2
Merci Colo. Je vais le regarder dès que possible !
SupprimerApparemment, je ne peux pas la voir depuis Berlin :(
SupprimerPétition signée. Je fais circuler.
RépondreSupprimerhttp://journaldeclasse.over-blog.com/article-non-117967904.html
Mille mercis jfs47 ! Bravo à vous !
SupprimerMerci de vos mercis, mais il fallait pas. Je vous ai mis sur le blog de la radio locale. Voir lien suivant:
Supprimerhttp://www.cfm92.com/
J'ai répondu par mail aux questions de F.M.
Adélphiquement vôtre... :+)
RépondreSupprimer;¬) Génial !
SupprimerJe dirais, preque en conclusion, que les hommes, au fil du temps on été formatés à se croire supérieurs en tout en particulier aux femmes, dont ils n'attendent qu'asservissement et disponibilité totale pour réaliser tous leurs phantasmes de névrosés du cul !Ils n'ont pas encore admis que les femmes leur restent supérieures, par un seul don de la nature : celui d'enfanter...
RépondreSupprimerOrane
Il semblerait qu'il s'est fait au cours des siècles une sélection active des mâles par leur agressivité. Pour qu'il y ait domination, il faut qu'il y ait glorification et développement toujours plus grand de l'agressivité, multiplication des guerres et expansionnisme forcené au détriment de la douceur et de la sensibilité voire de la sensualité. Le problème c'est que les femmes participent activement à cette sélection de la manière dont elles éduquent les enfants.
SupprimerPour ce qui est de la maternité, je ne sais pas. Parce qu'enfanter ce n'est pas qu'un "don" c'est aussi douloureux et dangereux. Je doute que les hommes envient cela aux femmes. Mais ce n'est que mon point de vue !