Comme pour la médecine, les femmes ont été obligées de s'y prendre officieusement. (On n'allait pas armer des femmes des fois qu'elles allaient pouvoir se défendre !).
Aujourd'hui les Femen qui ont décidé de se battre à leur manière qui est de montrer leur corps évitant peut-être grâce à cela le genre de propos machiste auquel a eu droit Claire Lacombe : « Mlle Lacombe n’avait d’autre mérite qu’un assez beau physique. Elle représentait dans nos fêtes publiques la déesse de la liberté. Elle avait, comme Mlle Théroigne, une grande influence dans les groupes. Elle n’avait aucune qualité brillante, mais ses manières convenaient à la masse du peuple. » Oui, car on ne dit pas de quelqu'un qui vous met ses seins sous le nez "elle n'avait d'autre mérite qu'un assez beau physique" ! C'est donc une stratégie qui se défend.
Les Femens se battent contre le sexisme qui se niche tout particulièrement au sein de l'extrême-droite et des catholiques intégristes. Elles se sont exposées, ont pris des coups et sont maintenant blâmées sous prétexte d'imprudence par ceux-là même qui se disent opposés à l'extrême-droite. Les autres font comme si de rien n'était, parlant d'autres choses. Je crois que je préfère encore ceux qui en parlent même si c'est pour les blâmer sauf que du coup ils donnent raison à l'extrême droite.
Mais personne ne fera de rapprochement avec le machisme le plus violent qui sévit en France et le mauvais fonctionnement de son système socio-économique.
Pourtant, à force de se priver toujours et encore des qualités féminines, nous en voyons le résultat.
Cette image orne aujourd'hui même la 2e page du Berliner Zeitung commentant la dégradation de la note française par Moody's, avec ce titre :
"Le patient français"
J'y vois des femmes essayant désespérement de se faire entendre derrière un drapeau national qui les étouffe.
Beau billet! Avec une introduction qui me tient à cœur ;-)
RépondreSupprimerMerci Elooooody mais il faudra que tu me dises pourquoi l'introduction te tient à coeur car je ne le sais pas ! :)
RépondreSupprimerJ'ai soutenu ma thèse d'histoire il y a un an sur les femmes dans l'armée française en guerre au XXème siècle (2nde GM, Indo, Algérie) après 6 ans de gender studies... ;-)
SupprimerGénial, le sujet ! D'autant que j'ignorais, pour ma part, que des femmes avaient participé à ces guerres en tant que combattantes !
SupprimerBon bah si ça t'intéresse, je vais mon auto-promo ;-) Tu m'en voudras pas?
Supprimerhttp://sites.google.com/site/elodiejauneau/
Elles ne combattaient pas au sens propre. Mais elles étaient militaires. Et elles ont le statut d'"anciennes combattantes" dès leur retour de campagne.
SupprimerNon je ne t'en veux pas, au contraire ! Tout ce qui concerne la part féminine dans la vie publique m'intéresse !
SupprimerJ'y vois le Pouvoir de la France
RépondreSupprimerplutôt qu'ouvert avec un Drapeau,
enfermé sous un Drap,
effectivement le ressort de la Présidence et sa
compétence supposée semble y être imaginés et confortés
à l'intérieur, les autres femmes à l'extérieur
étant exclues.
Il semble bien que ce point de vue "Allemand"
ne soit pas "innocent" et contienne une part
indéniable de vérité.
N'est-ce pas ? C'est une image d'autant plus forte qu'on a là soudain une idée très différente de celle que la France a d'elle-même.
SupprimerAvec uun drapeau qui exclut et sépare, comme vous le dites, la France comme un étranger malade.
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimer@ tshok : vos coms comme tous ceux de mégalomaniaque comme vous sont trop longs et trop étalés avec trop d'espace entre vos phrases. Prenez moins de place car je supprime toute loghorrée.
RépondreSupprimerGuillotiner les Carmélites qui auraient "participé d'un ordre religieux qui imposait une domination à tous les autres, y-compris mes chères femmes" comme vous dites n'a pas délivré les femmes bien au contraire. Les femmes ont perdu des droits qu'elles possédaient dans l'Ancien Régime et même si au cours de l'histoire de la République, elles en ont acquis de nouveaux, la domination masculine n'a pas cessé, bien au contraire, elle reprend du poil de la bête, et la domination d'une classe qui se goinfre sur une autre qui se prive est dix fois plus violente qu'en 1789 (à peine 220 ans plus tard).
Alors, la mort de ces femmes n'aura doublement servi à rien.
J'ai juste eu le temps de lire le post de Tschok et s'il fallait ajouter à la définition du "mansplainer" je dirais que ce sont aussi des poètes ( incompris) , des comiques, des clowns qui jouent avec les mots comme "coupables" ...en deux comme les carmélites et de plus qui viennent pleurer comme des Caliméro après déversé leurs tartines de fiel car ils se disent victimes de discriminations!!
RépondreSupprimerMais pour revenir au sujet , je pense en effet que derrière ce drapeau français on voit des femmes dont les ombres me font d'ailleurs penser aux représentations des sorcières dont vous avez parlé récemment. Ce n'est en effet pas très glorieux pour l'idée que les allemand(e)s se font du sort des femmes en France et surtout le sort que leur réservent ces fameux nationalistes sauce FN , sans que la gauche dans sa grande majorité ni la société d'ailleurs dans son ensemble ne réagisse plus que ça.
Il est vrai que les achats de noël , tous ces petits ou gros bouts de plastique au bisphénol A d'époque 21ème siècle, occupent grandement les esprits. On a les préoccupations qu'on peut.
Oui, c'est vrai : tshok ce poète incompris, pauvre chou ! Je lui ai demandé d'aller se faire soigner mais il n'écoute que lui-même, donc...
SupprimerÀ propos de l'article du Berliner Zeitung qui a été illustré de façon si intéressante (les sorcières, oui, je n'y avais pas pensé, mais il y a de ça), il traite du vice de structure général du système français illustré aussi de courbes comparatives avec d'autres pays de la zone euro et de la moyenne européenne. Ailleurs il y a un court encart sur la rixe affligeante entre Copé et Fillon. Mais la photo et le titre dit autre chose. On est dans le non-dit et ce domaine est toujours le plus révélateur de la vraie pensée qui se cache derrière les chiffres et les faits.
A propos des nationalistes et de l'extrême-droite, Charlie Hebdo a sorti un article sur les allemands, autrichiens, suisses, belges, hongrois etc... qui se réunissent en Lorraine pour faire la fête et y aller de leur concert racisto-facho-violent. Ils viennent là parce que ce genre de manifestation est interdite dans leur pays.
C'est là encore la presse allemande qui a dénoncé la chose. La presse française (à part Charlie) se tait complètement là-dessus.
La complicité du système avec l'extrême-droite et les partis d'extrême-droite les plus durs est patente. Il y a des interdits en France mais ils ne sont pas appliqués. Les Femen ont été kamikazes mais pas inutilement comme plein de monde le dit. Elles révèlent à la face du monde ce qui se passe en France au niveau de l'extrême-droite car, bien entendu, tout ceci est relayé à l'étranger, ne pas l'oublier.
Amusante la citation sur l'ordre de la nature : ils s'y reconnaissent comme tueurs sanguinaires et violents ;)) Je ne vais sûrement pas chipoter avec eux sur le sujet. Mais il y avait peut-être une autre idée sous-jacente à dénier aux femmes le droit de se battre : la citoyenneté et le droit de vote. Après la Révolution, le droit de vote pseudo-universel était lié à la conscription des soldats. Les hommes gagnent le droit de vote en allant mettre leur vie en jeu sur les champs de bataille. L'enfer est aussi pavé de mauvaises intentions.
RépondreSupprimerAh tiens j'ignorais ce détail. Du coup je comprends mieux pourquoi les femmes d'alors étaient si empressées d'aller se battre. Elles cherchaient à devenir des citoyennes à part entière !
SupprimerBref...la lutte continue...:(
J'entends souvent dire que c'est a cause des femmes si la société va mal, mais je pense que c'est exactement le contraire : c'est a force de sous-estimer les compétences féminines et de chercher a maintenir les femmes a l'écart de la vie publique que des hommes, souvent incompétents et parvenus au pouvoir du seul fait de leur sexe, menent la société entiere dans le mur.
RépondreSupprimerOui !Et non seulement ils nous sous-estiment mais ils nous attribuent leurs échecs.
SupprimerDes irresponsables, quoi !
Il est temps que les femmes les bousculent pour prendre la place qui leur revient.
@Sylphe : Ah Enfin ! Ce qui est pénible, c'est d'entendre les féministes "acheter la paix" en prétendant que les femmes et les hommes au pouvoir, c'est bonnet blanc et blanc bonnet ! Essayons d'abord, et on pourra juger sur pièces. Dans les boîtes industrielles où je passe et quand ils jouent franc jeu les hommes qui les dirigent sont toujours d'accord pour dire que lorsque les femmes sont arrivées dans l'atelier, ça a bien calmé les mecs et que l'atmosphère est désormais plus saine ! Sans parler de l'émulation et de la créativité renforcées.
SupprimerLe probleme, c'est aussi que les portes d'acces au pouvoir sont bien gardées par les hommes qui ne laissent passer que les femmes qui s'alignent le plus sur leur politique et vision du monde. Les femmes qui souhaitent proposer des alternatives sont écartées. Etant donné que ce sont les hommes qui détiennent le pouvoir, ce sont eux qui décident qui peut y parvenir. Et la conformité aux codes masculins semble etre le prix a payer pour les femmes qui cherchent a passer entre les mailles du filet.
SupprimerC'est pourquoi je souscris au propos d'Euterpe : il est temps que les femmes bousculent tout ces hommes ! Rien ne changera tant que les femmes attendront sagement que les dominants veuillent bien leur concéder la place qui leur revient de droit.
SupprimerEuterpe pourquoi censurer ?
RépondreSupprimerJ'ai envie de lire votre contradicteur sans prendre parti, ni le sien ni aucun autre.
Le martyre des carmélites n'a pas été inutile car ces morts gratuites sont paradoxalement fécondes, du point de vue de la Miséricorde, car en fait il ne s'agit que de cela, quels que soient les événements politiques qui les voilent.
Cet individu prend une place phénoménale dans les commentaires. On n'espace pas chacune de ses phrases par deux lignes de vide. Il n'a qu'à se montrer un peu plus humble et je ne le censurerais plus. (Et il le sait très bien). Je comprends ce que vous voulez dire avec le martyre utile mais ce n'est pas cela que racontait ce monsieur. Il fait partie de tous ces gens qui déshumanisent les personnes qu'il estime superflus dans la société. Donc on peut les guillotiner et si moi, je dis que ce sont des personnes humaines, je suis dans la "réaction". Il veut dire par là que le progrès c'est de penser que les religieuses sont des objets à jeter à la poubelle, en quelque sorte.
SupprimerIl l'a répété sur trois billets différents sans tenir compte des réflexions des un.e.s et des autres. Alors un moment donné il faut mettre des limites.
Sans rapport avec le texte... une information de dernière minute sur une réunion prévue demain vendredi 23 de 14h à 17h30 sur le thème
RépondreSupprimer" violences sexistes et sexuelles.
l'enjeu de la formation des professionnels"
c'est à l'université Paris 4- Sorbonne
108 Bd Malesherbes 75017
en présence de la ministre des droits des femmes , entre autres
Très intéressant, mais vous ne pourriez pas prendre un pseudo ? Ce blog est de plus en plus trollé et spamé, c'est juste pénible. "violences sexistes"..ben si il y a un rapport !
SupprimerGus
RépondreSupprimerOups ! Je te mail un peu mot ! A + ;)
Supprimer